Болат құрылымды ғимараттар және дәстүрлі ғимараттар

Құрылыс саласының үнемі дамып келе жатқан жағдайында ұзақ уақыт бойы пікірталас туындап келеді:болат конструкциялы ғимараттардәстүрлі ғимараттармен салыстырғанда — әрқайсысының өзіндік күшті жақтары, шектеулері және қолдануға болатын жағдайлары бар. Урбанизация жеделдеген сайын және сәулет талаптары күрделенген сайын, бұл екі тәсілдің арасындағы айырмашылықтарды түсіну құрылыс салушылар, үй иелері және сала мамандары үшін өте маңызды болып келеді.

Артықшылықтары

Дәстүрлі ғимараттардың артықшылықтары

Кірпіш-бетон конструкциялары тамаша жылу оқшаулауын қамтамасыз етеді, үйлерді жазда салқын, қыста жылы ұстайды, жасанды жылытуға немесе салқындатуға тәуелділікті азайтады. Сонымен қатар, дәстүрлі материалдар көбінесе жергілікті жерде оңай қолжетімді, бұл көлік шығындарын азайтады және аймақтық жеткізу тізбегін қолдайды. Мұраны қорғау туралы қатаң заңдар бар аймақтарда дәстүрлі сәулет тарихи тұтастықты сақтаудың жалғыз тиімді нұсқасы болып қала береді.

Болат конструкцияларын салудың артықшылықтары

Қайта,болат қаңқалы ғимараттардәстүрлі құрылыстың көптеген кемшіліктерін жою үшін өздерінің табиғи қасиеттерін пайдалана отырып, заманауи балама ретінде пайда болды. Жоғары беріктік пен салмақ қатынасымен танымал болат жеңілірек,жіңішке құрылымдартұрақтылыққа нұқсан келтірмей, үлкен қашықтықтарды қамти алады. Бұл болатты ашық орналасу мен тік биіктікке басымдық беретін қоймалар, зәулім ғимараттар және көпірлер сияқты ірі жобалар үшін тамаша таңдау етеді. Алдын ала дайындау тағы бір маңызды артықшылықты ұсынады: болат компоненттері көбінесе дәл жерден тыс жерде жасалады, содан кейін тез арада жиналады, бұл құрылыс уақытын айтарлықтай қысқартады - кейде дәстүрлі әдістермен салыстырғанда екі есеге. Құрылыстың бұл жылдам жылдамдығы айналадағы аумаққа кедергі келтіруді азайтады және еңбек шығындарын азайтады.

Кемшіліктері

Дәстүрлі ғимараттардың кемшіліктері

Олардың құрылысы көбінесе еңбекті көп қажет етеді және уақытты қажет етеді, себебі қалау, бетон құю және ағаш қаңқасын жасау жұмыстары жергілікті жерде мұқият шеберлікті қажет етеді. Бұл құрылыстың кешігуіне, әсіресе қолайсыз ауа райы жағдайында, әкелуі мүмкін және еңбек шығындарын арттырады. Сонымен қатар, ағаш сияқты дәстүрлі материалдар шірікке, жәндіктердің зақымдануына және ауа райының әсеріне ұшырайды, бұл жиі күтімді қажет етеді және олардың қызмет ету мерзімін қысқартады. Берік болғанымен, бетонның көміртегі ізі жоғары, бұл тұрақтылыққа бағытталған дәуірде қоршаған ортаға қатысты мәселелерді ушықтырады.

Болат конструкцияларын салудың кемшіліктері

Өйткеніболат өндірісіжәне өндіріс арнайы жабдықтар мен тәжірибені қажет етеді, оның бастапқы құны дәстүрлі материалдарға қарағанда жоғары болуы мүмкін. Болат сонымен қатар кірпіштен немесе бетоннан жылу мен суықты жақсы өткізеді, бұл тиімді оқшаулаумен үйлеспеген жағдайда энергия шығындарының жоғарылауына әкеледі. Болаттың икемділігі - сынбай майысу қабілеті - қатты жел немесе жер сілкінісі сияқты экстремалды ауа райына бейім аймақтарда тиімді болғанымен, оның күтілгендей жұмыс істеуін қамтамасыз ету үшін тиісті инженерлік жобалау өте маңызды.

Дәстүрлі ғимаратты қолдану

Шағын және орта тұрғын үйлер
Шағын және орта көлемді қоғамдық ғимараттар
Жоғары өрт қауіпсіздігі мен беріктігі қажет қолданбалар
Тарихи және мәдени ғимараттар
Арзан уақытша ғимараттар

Болат конструкцияларын салуды қолдану

Үлкен қоғамдық ғимараттар
Өнеркәсіптік ғимараттар
Биік және аса биік ғимараттар
Арнайы мақсаттағы ғимараттар

Қайсысы жақсырақ?

Жергілікті материалдар мол аудандардағы шағын тұрғын үй жобалары немесе тарихи түпнұсқалықты талап ететін ғимараттар үшін дәстүрлі құрылыс әлі де артықшылыққа ие болуы мүмкін. Бірақ ауқымды, уақытқа сезімтал немесе сәулеттік тұрғыдан амбициялы жобалар үшін, әсіресе тұрақтылыққа, беріктікке және икемділікке басымдық беретін жобалар үшін...болат конструкцияларөздерінің құндылығын барған сайын дәлелдейді.